שיעור פתרון
מבחן תשפ"ג ב', מועד א', שאלה 2 - קבוצה עם כמתים, PNF ו-NAND
שיעורי תאוריה רלוונטיים
נוסח השאלה
- תהי N₀={0,1,2,3,...}, ותהיינה A₁={5,7,9,11}, A₂={15,17,19,...}. חשבו את איברי הקבוצה: B={x∈N₀ | ∃y∈A₁, ∀z∈A₂, x<2(y+z)}
- חשבו צורה פרנקסית נורמלית עבור הנוסחה: ¬∀y [(((∀x q(x,y) ∨ ∃x r(x)) → ∀x p(x,y)) ∧ ∀z∃x(p(x,z) → ¬q(z,y)))]
- הוכיחו שהקבוצה המכילה את הקשר NAND בלבד היא קבוצה מינימלית של קשרים.
זיהוי השיטה
בסעיף א מנתחים את סדר הכמתים ומחפשים את הבחירות הקיצוניות שמקשות או מקלות על האי-שוויון. בסעיף ב משנים שמות למשתנים קשורים, דוחפים את השלילה פנימה ומוציאים את הכמתים. בסעיף ג בונים שלילה וקשרים בסיסיים באמצעות NAND, ואז בודקים מינימליות.
פתרון מודרך
א. חישוב הקבוצה B
נוסח הסעיף: תהי N₀={0,1,2,3,...}, ותהיינה A₁={5,7,9,11}, A₂={15,17,19,...}. חשבו:
B={x∈N₀ | ∃y∈A₁, ∀z∈A₂, x<2(y+z)}ניקח x∈N₀ ונבדוק מה נדרש כדי שייכנס ל-B. צריך לבחור y אחד מתוך A₁ כך שהאי-שוויון יעבוד לכל z∈A₂.
כדי להקל על האי-שוויון נבחר את y הגדול ביותר, כלומר y=11, כי הגדלת y מגדילה את אגף ימין. לאחר הבחירה, הערך הקטן ביותר של אגף ימין מתקבל ב-z הקטן ביותר, כלומר z=15:
2(y+z)≥2(11+15)=52לכן לכל x<52, הבחירה y=11 מבטיחה שלכל z∈A₂ מתקיים x<2(11+z). מכאן שכל המספרים 0,1,...,51 שייכים ל-B.
כעת נבדוק שאין איברים נוספים. יהי x≥52. לכל y∈A₁ מתקיים y≤11. נבחר את z=15, ששייך ל-A₂. אז:
2(y+15)≤2(11+15)=52≤xלכן האי-שוויון x<2(y+z) נכשל כבר עבור z=15, בלי קשר לבחירת y. שום x≥52 אינו שייך ל-B.
B={0,1,2,...,51}ב. צורה פרנקסית נורמלית
נוסח הסעיף: חשבו צורה פרנקסית נורמלית עבור הנוסחה:
¬∀y [(((∀x q(x,y) ∨ ∃x r(x)) → ∀x p(x,y)) ∧ ∀z∃x(p(x,z) → ¬q(z,y)))]תחילה נשנה שמות למשתנים הקשורים, כדי שכל כמת יקבל שם נפרד:
| המופע המקורי | השם החדש | התפקיד |
|---|---|---|
| ∀y | ∀y₀ | הכמת החיצוני |
| ∀x ב-q(x,y) | ∀a | הענף הראשון |
| ∃x ב-r(x) | ∃b | הענף הראשון |
| ∀x ב-p(x,y) | ∀c | מסקנת הגרירה |
| ∃x אחרי ∀z | ∃d | הענף השני |
כאשר:
A=((∀a q(a,y₀)∨∃b r(b))→∀c p(c,y₀)) B=∀z∃d(p(d,z)→¬q(z,y₀))השלילה החיצונית הופכת את הכמת הכולל לכמת קיום, ודה-מורגן הופך את הקוניונקציה לדיסיונקציה:
¬∀y₀[A∧B]≡∃y₀(¬A∨¬B)נפתח את ¬A. שלילת גרירה משאירה את ההנחה ושוללת את המסקנה:
¬A≡(∀a q(a,y₀)∨∃b r(b))∧¬∀c p(c,y₀) ≡(∀a q(a,y₀)∨∃b r(b))∧∃c¬p(c,y₀)המשתנים a,b,c אינם חופשיים בחלקים האחרים, ולכן אפשר להוציא את הכמתים לפי סדר המבנה:
¬A≡∀a∃b∃c[(q(a,y₀)∨r(b))∧¬p(c,y₀)]כעת נפתח את ¬B. השלילה הופכת ∀z∃d ל-∃z∀d. בנוסף, שלילת הגרירה p(d,z)→¬q(z,y₀) דורשת שההנחה תהיה אמת והמסקנה תהיה שקר:
¬B≡∃z∀d[p(d,z)∧q(z,y₀)]נציב את שני הענפים ונוציא את הכמתים לקדמת הנוסחה. כל משתנה קשור מופיע רק בענף שלו, ולכן ההעברה אינה לוכדת משתנה חופשי:
∃y₀∀a∃b∃c∃z∀d [((q(a,y₀)∨r(b))∧¬p(c,y₀)) ∨ (p(d,z)∧q(z,y₀))]כל הכמתים נמצאים בתחילת הנוסחה, והמטריצה שבתוך הסוגריים אינה מכילה כמתים. לכן זו צורה פרנקסית נורמלית.
ג. מינימליות של NAND
נוסח הסעיף: הוכיחו שהקבוצה המכילה את הקשר NAND בלבד היא קבוצה מינימלית של קשרים.
נסמן NAND באמצעות ↑:
p↑q≡¬(p∧q)כדי להראות שהקבוצה {↑} שלמה פונקציונלית, מספיק לבנות באמצעותה את ¬ ואת ∧, מפני ששני הקשרים האלה מאפשרים לבנות כל פסוק לוגי.
כאשר מזינים ל-NAND את אותו פסוק פעמיים, מקבלים שלילה:
p↑p≡¬(p∧p)≡¬pכדי לבנות קוניונקציה, מפעילים NAND פעם אחת ומבטלים את השלילה באמצעות NAND נוסף עם אותו קלט בשני המקומות:
p∧q≡¬(p↑q)≡(p↑q)↑(p↑q)לבדיקה נוספת, גם דיסיונקציה מתקבלת באמצעות דה-מורגן:
p∨q≡¬(¬p∧¬q)≡(p↑p)↑(q↑q)לכן {↑} היא קבוצה שלמה פונקציונלית. כדי להוכיח מינימליות צריך לבדוק שאי אפשר להסיר ממנה קשר ועדיין להישאר עם קבוצה שלמה. הקבוצה היא יחידונית, ולכן תת-הקבוצה הממשית היחידה שלה היא הקבוצה הריקה. בלי קשרים כלל אי אפשר לבנות אפילו את ¬p. לכן הקבוצה הריקה אינה שלמה פונקציונלית, ומכאן {↑} מינימלית.
תשובה סופית
B={0,1,2,...,51}.
PNF אפשרית היא ∃y₀∀a∃b∃c∃z∀d [((q(a,y₀)∨r(b))∧¬p(c,y₀))∨(p(d,z)∧q(z,y₀))].
הקבוצה {NAND} שלמה פונקציונלית, והסרת הקשר היחיד משאירה קבוצה שאינה שלמה; לכן היא מינימלית.
המשך במבחן
מבחן תשפ"ג ב', מועד א' · שאלה 2
המשך לפי סדר השאלות במבחן.
לשאלה הבאה: שאלה 3 - קונטרפוזיציה, דוגמה נגדית וקבוצות חזקה